Cattive notizie! Sviluppo fermato per Korora Linux

Breve: Korora Project e BackSlash Linux stanno bloccando lo sviluppo a causa di vincoli di tempo e denaro. È questo il destino delle distribuzioni Linux più piccole?

Sembra che sempre più piccole distribuzioni si trovino ad affrontare un tempo. Di recente abbiamo visto la crisi su Void Linux. Ora abbiamo altre due piccole distribuzioni Linux che la chiamano uscire, anche se temporaneamente.

Korora Project prende una pausa indefinita

Korora è / era una distribuzione Linux basata su Fedora. Si è concentrato sul fornire un'esperienza fuori dagli schemi agli utenti Fedora abbinando codec multimediali e software proprietario su Fedora.

Korora dev ha recentemente annunciato la sfortunata novità:

Korora per il futuro prevedibile non sarà in grado di marciare in cadenza con le versioni di Fedora. Inoltre, per l'immediato futuro non ci saranno aggiornamenti alla distribuzione di Korora.

Il team di Korora, composto da uno sviluppatore e due community manager, ha lottato per mantenere un equilibrio tra il progetto e la vita reale. E per questo motivo, la squadra si sta prendendo una pausa, ma non c'è certezza se torneranno per continuare il progetto.

... ci stiamo prendendo un po 'di anno sabbatico per evitare il completo esaurimento e ringiovanire noi stessi e la nostra passione per Korora / Fedora e per i più ampi sforzi dell'open source.

Che cosa significa da qui, beh, i server resteranno attivi così i repos non si interromperanno, ma non ci saranno aggiornamenti applicati.

Non possiamo dire per quanto tempo questa pausa sarà ...

Considerando che non ci saranno aggiornamenti per Korora Linux, consiglierei agli utenti esistenti di passare a Fedora 28 appositamente perché ora fornisce un modo semplice per installare i codec multimediali.

Backslash Lo sviluppo di Linux è sospeso per problemi finanziari

Aggiornamento: Backslash Linux è tornato di nuovo dopo alcuni round di donazione.

Potresti aver visto Backslash Linux nella nostra lista di macOS che assomigliano alle distribuzioni Linux. Basato su Ubuntu, Backslash ha modificato il desktop KDE per assomigliare a macOS e quindi ha creato un'eccellente nicchia per se stesso nel mondo desktop di Linux.

Backslash Linux ha interrotto lo sviluppo citando temporaneamente problemi finanziari. Stanno chiedendo donazioni per far rivivere la distribuzione ora:

Lo sviluppo di BackSlash Linux è temporaneamente sospeso a causa di alcuni problemi finanziari. Speriamo che BackSlash Linux torni presto. Per favore mostra il tuo amore e supporto per BackSlash Linux donandoci e sponsorizzando BackSlash Linux.

Ogni tipo di opzione e documentazione di supporto è temporaneamente inaccessibile per i consumatori. Siamo spiacenti per l'inconveniente causato.

Apparentemente, stanno promettendo "alcuni extra e opzioni extra da BackSlash Linux" per donatori che contribuiscono con $ 20 o più.

Consiglio cautela qui prima di continuare a fare una donazione. Non mi piace l'atteggiamento di "pagarci e riavviare il progetto". Se dovevano affrontare problemi finanziari, avrebbero dovuto chiedere la donazione prima (temporaneamente) di chiudere il progetto. Ma questa è solo la mia opinione personale.

La vita è dura con progetti collaterali

Sono stato attivo nel mondo Linux per gli ultimi 8-9 anni. Ho visto molti progetti promettenti andare giù, la maggior parte di loro erano progetti di hobby guidati da una sola persona.

È FOSS è il mio progetto parallelo e lavoro su di esso nel mio tempo libero. Comprendo le difficoltà incontrate nel mantenere un equilibrio tra il progetto collaterale e la vita personale, specialmente quando il progetto collaterale diventa più grande.

Penso che questo sia quando la squadra dovrebbe essere espansa in modo che il carico di lavoro venga ridotto dalle spalle della persona principale. Più facile a dirsi che a farsi, perché non è sempre facile fidarsi degli estranei provenienti da altre parti del mondo e dare loro accesso al tuo progetto. La collaborazione è anche una sfida e potrebbe essere travolgente a volte.

Detto questo, non è sempre impossibile mantenere efficacemente un progetto collaterale. Se le cose vengono gestite in modo più professionale, tali progetti crescono fino a diventare una forza con cui fare i conti. Linux Mint è uno dei tanti esempi.

Cosa ne pensi dell'intero episodio qui? Le distribuzioni più piccole sono destinate a essere condannate? Cosa possono fare i manutentori del progetto e la comunità del progetto per evitare tale crisi?

Raccomandato

Liferea: un client RSS e altro
2019
Correggi il WiFi non connesso in Linux Mint 18 e Ubuntu 16.04
2019
50 migliori app di Ubuntu che dovresti usare in questo momento
2019