Mozilla afferma che sta aumentando la consapevolezza della privacy violando la privacy degli utenti

Breve: l'ultima versione di Firefox di Mozilla è migliore di Google Chrome, sia in termini di velocità che di violazione della privacy dell'utente.

Anche Mozilla Firefox è nelle notizie questo mese. Il mese scorso, Mozilla ha guadagnato lodi per la sua straordinaria versione di Quantum. Questo mese è stato "catturato" a sperimentare la privacy degli utenti senza il loro consenso.

Se stai già utilizzando Firefox 57 Quantum, sai che la maggior parte delle estensioni e dei componenti aggiuntivi preferiti non funzionano su di esso.

Quello che potresti aver perso è che c'è un'estensione chiamata Looking Glass che è scivolata quitely nel tuo browser.

Se fai clic su altro, l'unica informazione che mostra è:

LA MIA REALTÀ È SOLO DIVERSA DALLA VOSTRA.

Con così poche informazioni, era ovvio che alterare gli utenti avrebbe dato di matto. La gente lo prendeva per un malware e presto i forum erano ronzanti con la domanda "What is Looking Glass extension in Firefox".

Scopriamo che Mozilla ha stretto una partnership con Mr. Robot, una serie TV incentrata sull'hactivismo. L'estensione Looking Glass è in realtà parte di esso. Questa estensione è stata trasferita nei browser tramite la funzione "esperimenti".

Quel che è peggio è che fino all'ultimo aggiornamento è stato attivato di default, senza il tuo consenso.

Dopo l'indignazione, Mozilla ha pubblicato una pagina che fornisce informazioni su Looking Glass:

Sei un fan di Mr Robot? Stai cercando di risolvere uno dei tanti enigmi che il team di Mr Robot ha costruito? Sei sulla strada giusta. Firefox e Mr Robot hanno collaborato a un'esperienza condivisa per favorire la tua immersione nell'universo di Mr Robot, noto anche come Alternate Reality Game (ARG). Gli effetti che stai vedendo fanno parte di questa esperienza condivisa.

Cosa fa questa estensione Looking Glass?

Come ha sottolineato Drew, questa estensione è in realtà un gioco di realtà alternativa. Questa estensione invertirà il testo che corrisponde a un elenco di parole chiave correlate a Mr. Robot come "fsociety", "robot", "undo" e "fuck" e fa un numero di altre cose come aggiungere un'intestazione HTTP a determinati siti visita.

Anche se questo potrebbe sembrare divertente, farlo senza il consenso dell'utente finale è una violazione della privacy al limite.

Apparentemente, la violazione della privacy degli utenti è il modo in cui Mozilla aumenta la consapevolezza della privacy

Ciò che rende la cosa peggiore è che Mozilla cerca di spiegare il suo accordo pubblicitario con Mr. Robot come uno sforzo per aumentare la privacy. No, sono seri su questa affermazione:

La serie Mr. Robot ruota attorno al tema della privacy e della sicurezza online. Uno dei 10 principi guida della missione di Mozilla è che la sicurezza e la privacy delle persone in Internet sono fondamentali e non devono essere considerate come opzionali. Più le persone sanno quali informazioni stanno condividendo online, più possono proteggere la loro privacy.

Mozilla esiste per costruire Internet come una risorsa pubblica accessibile a tutti perché crediamo che open e free siano migliori di quelli chiusi e controllati. Costruiamo prodotti come Firefox per dare alle persone un maggiore controllo sulle loro vite online.

Così Mozilla costruisce prodotti come Firefox in cui le persone perdono l'accesso ai loro componenti aggiuntivi preferiti dopo ogni aggiornamento di versione e tuttavia hanno trovato un'estensione indesiderata installata senza il loro consenso? Che tipo di controllo è quello?

Mozilla non è una società a corto di soldi, allora perché questa stupida acrobazia?

Mozilla ci serve già annunci pubblicitari. Quando è stato introdotto per la prima volta intorno al 2013-14, ha creato un putiferio. Dovresti installare Firefox e potresti vedere alcuni siti Web nell'area dei siti visitati di frequente. È stato sostituito dai siti Web visitati frequentemente.

Questo gioco di annunci è stato pubblicato nella versione di Quantum di Firefox dove vedrai alcuni siti Web tra cui Amazon sempre appuntato nella parte superiore dell'area del contenuto nella nuova scheda. Non andrà via o cambierà se non lo fai manualmente.

Per non dimenticare che Mozilla riceveva $ 375 milioni all'anno da Yahoo per impostare Yahoo come motore di ricerca predefinito. Hanno persino un caso giudiziario in corso con Yahoo dopo aver abbandonato Yahoo per rendere Google come motore di ricerca predefinito.

Posso immaginare che Mozilla ottenga più di $ 375 milioni all'anno da Google ora.

Non sono un guerriero della privacy. Quindi questo è stato ANCORA bene con me anche se questo potrebbe non essere il caso per molte persone che conoscono la privacy. Capisco che sono una grande organizzazione e aiutano gli studenti in tutto il mondo e quindi hanno bisogno di fare soldi.

Ma le acrobazie pubblicitarie come The Looking Glass si stanno sparando ai piedi.

Gioca a giochi stupidi, vinci stupidi premi

Mozilla ha rimosso l'estensione Looking Glass nell'ultimo aggiornamento di Firefox. Ma il danno è stato fatto.

Promuovere una serie TV in nome della sensibilizzazione alla privacy potrebbe essere l'idea di Mozilla, ma questo non è andato bene con la sua base di utenti di base. Lo hanno fatto oggi per Mr. Robot, forse lo faranno di nuovo per Game of Thrones? Possiamo fidarci di Mozilla in futuro?

Aggiornamento: Mozilla si scusa

Dopo l'indignazione dalla sua base di utenti di base, Mozilla ha rimosso l'estensione Looking Glass e ha rilasciato scuse.

Mozilla afferma: "Firefox ha goduto di una crescente relazione con la serie televisiva Mr. Robot e, come parte di questa relazione, abbiamo sviluppato una collaborazione non retribuita per coinvolgere i nostri utenti e spettatori dello spettacolo in un modo nuovo".

Non sono sicuro del tipo di relazione che Mozilla ha con Mr. Robot, ma hanno sottolineato la parte "non retribuita" della collaborazione. Secondo me, Mozilla ha imparato una lezione e sarebbe prudente in futuro.

Cosa pensi?

Quali sono le tue opinioni sulla polemica Glass Glass? Pensi che sia qualcosa che deve essere preso sul serio o è troppo banale e dovrebbe essere ignorato? Dovrebbe essere perdonato Mozilla per questa disavventura?

Raccomandato

Il framework AI Open Source di Facebook PyTorch è alla ricerca di Solid
2019
GalliumOS: la distribuzione Linux per i Chromebook
2019
Come chiudere le applicazioni in esecuzione nel telefono Ubuntu
2019